La mozione contro il presunto attentato alla libertà di stampa in Italia è la scelta di una strada politicamente obliqua ed inconsistente. E’ molto strano che questa eclissi della democrazia si veda solo di qua e solo ora in maniera così vistosa tenuto conto che governi di centrodestra ma anche di centrosinistra si sono alternati alla guida del mio Paese. Come mai se in Italia esiste questo macigno antidemocratico ed illiberale in tanti anni anche di governi della sinistra non è stato mai rimosso? Negligenza? Reticenza? Convenienza? O la semplice considerazione che la cifra democratica italiana è in linea con gli standard occidentali?

Ma se davvero si volesse con procedura insolita - anche quella di oggi è molto singolare - accertare la verità sullo stato di salute della democrazia in Italia e delle sue libertà a detta di alcuni, limitata o minacciata, il Parlamento Europeo chieda conto al Presidente Napolitano e con garbo istituzionale si faccia dire se egli si senta il Presidente di un Paese dove il pluralismo nell'informazione annaspa, la libertà fa testacoda, la democrazia è in fase regressiva. Ma non credo che se la situazione fosse quella che si tenta di fare apparire, un Padre della Patria come Napolitano non lo denuncerebbe, fedele come egli è alla sua prerogativa di garante della nostra Costituzione.

La verità è che sia in Italia, come in Europa, i giornali e le televisioni sono liberi di pubblicare e di trasmettere tutto superando finanche i limiti del pudore: la verità è che se un giornalista fa della libertà la sua ragione di vita, se non piega le ginocchia al potente di turno, i suoi orizzonti espressivi sono illimitati.

Poiché la questione tocca la provincia Italiana, dirò ad uso domestico che fino a quando la sinistra italiana si farà guidare politicamente da comici e tribuni, la sua distanza dal potere aumenterà sempre di più. Io non credo che Woody Allen detti la linea politica ad Obama.

Ho presentato alla Commissione Europea un’interrogazione scritta sulla scarsa diffusione di informazioni relative all'esistenza del 112, numero unico di emergenza in Europa.

Nel giugno del 2008, infatti, la Commissione Europea allo scopo di garantire che tutti i cittadini comunitari fossero informati dell’esistenza in Europa di un numero unico per le emergenze, ha lanciato un sito internet specifico e un piano di azione che indicava l’11 febbraio come il Giorno Europeo del 112. Da una recente indagine effettuata dall’Eurobarometro, però, si evince che il 76% dei cittadini europei continua ad ignorare l’esistenza di questo numero unico che può essere chiamato da tutto il territorio europeo.

Premesso che, sulla base dell’art.26 della Direttiva 2002/22/CE relativa al servizio universale e ai diritti degli utenti in materia di reti e di servizi di comunicazione elettronica, spetta agli Stati membri adottare delle misure di attuazione relative al 112, ho chiesto alla Commissione “di comunicare se prossimamente sarà lanciata o meno una campagna informativa a livello comunitario e, se del caso, quali saranno le prossime azioni specifiche previste; di indicare quali sono gli Stati membri nei confronti dei quali sono state aperte delle procedure di infrazione per la mancata attuazione della direttiva 2002/22/CE. Infine, cosa intenda fare il Parlamento Europeo per promuovere la collaborazione e lo scambio di buone prassi tra Autorità nazionali ed operatori degli Stati membri”.

Ho presentato alla Commissione Europea un’interrogazione in merito allo stato di crisi che da mesi oramai attanaglia molti produttori del settore lattiero-caseario.

La situazione drammatica in cui versano molti produttori del settore lattiero-caseario è dovuta al forte crollo dei prezzi del latte. La Commissione europea ha più volte sostenuto che si tratta di una crisi congiunturale, causata non da un aumento dell’offerta del prodotto europeo, ma piuttosto dalla diminuzione della domanda a livello europeo e internazionale. Nella sua recente comunicazione, la Commissione ha indicato una serie di misure che propongono di utilizzare i classici interventi di tipo pubblico e l’ammasso privato per il burro e il latte scremato in polvere, trascurando alcune produzioni di qualità, come i formaggi italiani

Ho pertanto chiesto alla Commissione se non reputi “che le misure di intervento indicate siano discriminatorie, in quanto finiscono per penalizzare le produzioni di qualità di alcuni paesi come l’Italia”, se non ritenga “che l’immediato ritiro dei quantitativi acquistati in altri paesi, in quanto misura temporanea, finisca per perturbare fortemente i prezzi nel momento della loro riammissione nel mercato, con evidenti possibili distorsioni dello stesso” e infine se non resti dell’avviso “che sia necessario sopprimere le quote latte” oppure non consideri più opportuno “adottare misure di tipo strutturale, che incoraggino l’abbandono definitivo dell’attività lattiera da parte delle aziende più marginali”.

Cari amici, continuano purtroppo ad imperversare su facebook falsi profili con il nome e l’immagine del sottoscritto. Per evitare che si creino confusione ed equivoci, ho pertanto deciso anch’io di registrarmi con un mio profilo (quindi autentico) e al quale vi sarà facile accedere cliccando sul link con l’icona di Facebook, ben in evidenza a destra nella home page di questo blog.